onsdag 23. januar 2008

bloggoppgave.

Jeg har sammenlignet to forsjellige analyser av filmen "om forlatelse". Den ene fra VGs nettsider og den andre fra Dagbladets nettsider. Begge analysene inneholder jo et handlings referat men det er forsjell på hvor dypt anmelderene går inn i handlingen. Der mener jeg at VGs anmelder graver dypere. Begge analysene forteller at dette er en fim som kommer fra Ian McEwans roman. i dette tilfellet får man beskjed om å se filmen først noe som ikke pleier å være vanlig. Folk pleier å like å lese boken først. i begge analysene får man intrykk av at filmen starter nokså idyllisk me sommer og sol. den er ikke filmet på en spesiell måte men ettersom handlingen skjer fra og med 1935 har filmerne tatt utgangspunkt i dette. Til slutt får man i begge analysene intrykk av at dette er en film man bør ser da den i begge analysene får en god helhets vurdering.

Ingen kommentarer: