Samenlikning av aviser

I dag har me sett på 3 ulike aviser. 1 frå Danmark, 1 frå Sverige og 1 frå Noreg. Målet var å samenlikne desse å sje om dei tok opp ulike eller like temaer på førstesida. Dei viste seg å være ganske forskjellige og det einaste som var av likheit var at 2 av avisene hadde ein artikkel om Zlatan Ibrahimovic som laga sitt første mål i barcelona drakta.





Avisene vi samenlikna var:

Berlingske tidene: http://www.berlingske.dk/

Ekspressen: http://www.expressen.se/

Verdens Gang: http://www.vg.no/

Tidslinje i norskfaget.

Jan Eivind B. on Dipity.

Denne vil bli oppdatert etter hvert.

SMS språk

Informativ språkfunksjon: Golfbane kl.12
Appelativ språkfunksjon: Jeg kommer hjem kl 2.. sitter på me...(forhandling..)
Ekspressiv språkfunksjon: såv godt, GID(uttrykker følelser)


Kino, ver me?
Gutt, 17, Sandnes
Apellativ språkfunksjon.

Avsenderen spør om han skal være med på kino. Avsender skriver på dialekt og har ingen bruk av smiley.


Ey-- ikje mye, ligge her hjemma å daffe:-)du då?
Gutt, 17, Sandnes
Informativ språkfunksjon

Avsender svare på en tidligere melding. her brukes dialekt og smiley.

Sammenlikning

Lykkeindeksen:
- kåseriaktig skrevet på en måte sånn som vi snakker.
- sammenhengende med tankesprang.
- det brukes slang (å snorte).

meningen: more og underholde.

Nobeltalen:
-høytidelig
- saklig
- henvendelse -> rituelt
- Beskjeling
- paralleller
- metafor
- apellativ

Diktanalyse - Fattern elska rødvin

Jeg har analysert "Fattern elska rødvin" som står på side 80 i spenn.
Dikteren er Arild Nyquist.

Diktet fortelles av en "jeg person" og i dette dikter er det to virkemidler som utpreger seg; Sammenlikning og ordrim.
Diktet består av åtte strofer og to vers. I dette dikter rimer 2. og 4. strofe med hverandre i vert vers.

Sammenlikningen går gjennom hele diktet og sammenlikner moren og faren til "jeg personen".

Musikkvideo annalyse

Jeg har analysert musikkvideoen til Land of Confusion av Disturbed.
Denne musikkvideoen er laget i animert stil og viser oss unge mennesker i krig. På toppen står en ond hersker som pløyer verden og tar til seg land. Dette minner litt indirekte om Hitler. I nesten hele videoen er det brukt mørke farger for å skape en utrivelig atmosfære og bilde viser oss som regel ansiktet til personene. Øynene er også satt i fokus. Viss du finner fram teksten merker du at bildene tilpasser seg tekstens handling. Et eksempel på dette er nesten i begynnelsen av videoen der teksten lyder: "But i can hear the marching feet" Samtitig ser du bilder av bena til en hær som marsjerer. Symbolene som brukes er fly og tankser som bomber og ødelegger byer samt skyter og dreper.

Dette er en sang som disturbed har laget sin egen versjon av og sangen er orginalt laget av Genesis. Jeg valgte kopien framfor orginalen for jeg føler denne viser bedre va teksten handler om. Jeg vil si at målgruppen er alle mennesker men spesielt de personer som står litt høyere og har mer makt enn andre.
Hovedkarakteren i denne videoen er en ganske vellbygd litt ondsinnet person som kjemper for fred og til slutt ender han opp med å sette strek for krigen og tar livet av den onde makten.
Grunnen til at man får intrykk av at han er ondsinnet er fordi han har skarpe, røde øyne, et lurt smil og opprevne klær.

Bilder av fly som bomber byer, tropper som patruljerer, tanks som pløyer og barn som selvmordsbombere er bilder som vises i løpet av denne videoen og det går tydelig opp for deg når du ser den hva dette handler om.

Høydepunktet i videoen er når "helten" får med seg menneskene og beseirer den onde makten.



Les sangteksten

bloggoppgave.

Jeg har sammenlignet to forsjellige analyser av filmen "om forlatelse". Den ene fra VGs nettsider og den andre fra Dagbladets nettsider. Begge analysene inneholder jo et handlings referat men det er forsjell på hvor dypt anmelderene går inn i handlingen. Der mener jeg at VGs anmelder graver dypere. Begge analysene forteller at dette er en fim som kommer fra Ian McEwans roman. i dette tilfellet får man beskjed om å se filmen først noe som ikke pleier å være vanlig. Folk pleier å like å lese boken først. i begge analysene får man intrykk av at filmen starter nokså idyllisk me sommer og sol. den er ikke filmet på en spesiell måte men ettersom handlingen skjer fra og med 1935 har filmerne tatt utgangspunkt i dette. Til slutt får man i begge analysene intrykk av at dette er en film man bør ser da den i begge analysene får en god helhets vurdering.